جلد (J–L–D) : de la peau à la contrainte — relire un mot-clé du Coran

Résumé — La racine coranique جلد recouvre une famille d’idées : la peau (enveloppe protectrice), la rigidité et l’endurance, l’action de lier/contraindre, la reliure d’un ouvrage, et — de façon controversée — la « flagellation ». Nous proposons ici un noyau sémantique commun qui émerge : rendre rigide, contenir, limiter un mouvement. À partir des dictionnaires classiques et des usages coraniques, nous explorons en quoi cela affecte la lecture de 24.2 et 24.4.


1) Cartographie lexicale du champ « جلد »

  • جِلْد / جُلُود : peau(s), enveloppe(s) protectrices du corps.
  • جَلَدَ فلانًا على الأمر : le pousser / le contraindre à faire quelque chose (idée d’injonction plus que de douleur).
  • تَجْلِيد : reliure (rassembler, couvrir, maintenir les pages dans une couverture qui empêche la dispersion).
  • جَلادة : dureté, endurance; تجلّد : faire preuve de fermeté/patience.
  • جَلِيد : glace (eau figée — immobilisation du fluide).

Noyau sémantique proposé : جلد exprime l’idée de mettre sous contrainte, figer ou enfermer dans une enveloppe, de sorte que le mouvement spontané soit limité. La lecture « frapper la peau » n’est alors qu’un cas particulier et tardif, focalisé sur la surface (skin), alors que la racine travaille plus largement la notion de contrainte.


2) Occurrences coraniques : panorama rapide

La racine ج ل د apparaît dans le Coran sous trois formes : le verbe (اِجْلِدُوا)، le nom d’unité جَلْدَة, et le pluriel جُلُود « peaux ». Dans la majorité des cas, c’est la peau qui parle : elle brûle, est remplacée, ou témoigne — autant d’usages où la « peau » n’est pas l’objet d’un châtiment humain mais l’interface qui encadre et atteste.

Exemples-clés (peau/enveloppe)

إِنَّ الَّذِينَ كَفَرُوا بِآيَاتِنَا سَوْفَ نُصْلِيهِمْ نَارًا كُلَّمَا نَضِجَتْ جُلُودُهُمْ بَدَّلْنَاهُمْ جُلُودًا غَيْرَهَا لِيَذُوقُوا الْعَذَابَ ۗ إِنَّ اللَّهَ كَانَ عَزِيزًا حَكِيمًا (٤:٥٦)

Traduction : « Ceux qui nient Nos signes, Nous les exposerons au Feu : chaque fois que leurs peaux seront consumées, Nous les remplacerons par d’autres pour qu’ils goûtent le châtiment… » (4.56)

حَتَّىٰ إِذَا مَا جَاءُوهَا شَهِدَ عَلَيْهِمْ سَمْعُهُمْ وَأَبْصَارُهُمْ وَجُلُودُهُمْ بِمَا كَانُوا يَعْمَلُونَ (٤١:٢٠)

Traduction : « Jusqu’au moment où, l’ayant atteinte, leur ouïe, leur vue et leurs peaux témoigneront contre eux de ce qu’ils faisaient » (41.20; cf. 41.21).

Observation : ici, جلود fonctionne comme enveloppe-témoin : ce qui contient l’âme, encadre l’agir et peut attester (cf. cette intuition : « جلد الإنسان هو جسمه الذي حُبست فيه نفسه »).


3) Les deux versets « pénaux » et la lecture traditionnelle

ٱلزَّانِيَةُ وَٱلزَّانِي فَٱجْلِدُوا كُلَّ وَٰحِدٍ مِّنْهُمَا مِا۟ئَةَ جَلْدَةٍ… وَلْيَشْهَدْ عَذَابَهُمَا طَآئِفَةٌ مِّنَ ٱلْمُؤْمِنِينَ (٢٤:٢)

Traduction classique : « La femme et l’homme coupables de fornication : fouettez chacun d’eux de cent coups… et qu’un groupe de croyants assiste à leur châtiment. » (24.2)

وَٱلَّذِينَ يَرْمُونَ ٱلْمُحْصَنَاتِ… فَٱجْلِدُوهُمْ ثَمَـٰنِينَ جَلْدَةً وَلَا تَقْبَلُوا۟ لَهُمْ شَهَـٰدَةً أَبَدًا… (٢٤:٤)

Traduction classique : « Ceux qui accusent des femmes chastes [sans quatre témoins] : fouettez-les de quatre-vingts coups et ne recevez plus jamais leur témoignage… » (24.4)

Constat : la tradition juridique a fixé « اجلدوا » = fouetter, « جلدة » = coup de fouet. Cette lecture existe et domine l’histoire du fiqh.


4) Une relecture sémantique cohérente : « contraindre/borner le mouvement »

À la lumière du champ lexical exposé, on peut proposer — au moins comme hypothèse linguistique — une relecture non-corporelle des deux versets :

  1. اجلدوا = mettez sous contrainte, imposez une série d’actes obligatoires/limitations qui bornent la liberté de nuire et réparent le lien social.
  2. جلدة = unité de contrainte (comme on dit « X heures de travaux d’intérêt général », « X obligations précises »), plutôt qu’un « coup » sur l’épiderme.
  3. La clause « وَلْيَشْهَدْ عَذَابَهُمَا طَائِفَةٌ مِّنَ الْمُؤْمِنِينَ » établit la publicité et la supervision par une ta’ifa compétente — non pour se repaître d’une souffrance, mais pour garantir la proportion, l’utilité sociale et l’exemplarité du régime de contrainte.

Pourquoi est-ce défendable linguistiquement ?

  • Les dictionnaires donnent « جلده على الأمر » : le contraindre à l’accomplir — c’est exactement l’axe obligation/contrainte.
  • تجليد (reliure) et جَلِيد (glace) pointent vers l’idée de figer/renfermer un mouvement.
  • Dans le Coran, la majeure partie des occurrences vise la peau comme enveloppe (témoignage, remplacement), non comme cible d’un fouet.

Effet interprétatif : on lit alors 24.2 et 24.4 comme l’instauration d’un régime de contraintes réparatricescent (affaire individuelle) vs quatre-vingts (atteinte publique à la réputation) — calibrées, attestées et supervisées, afin de protéger le corps social plutôt que de produire des corps blessés.


5) Quelques formules usitées (ar) comme matière vive

  • جَلَدَهُ عَلَى الأَمْرِ : حَمَلَهُ وَأَكْرَهَهُ عَلَيْهِ — حدّ من حرّيته في الاختيار.
  • … أجْلَدَ فلاناً إليه: أَلْجَأَهُ وأَحْوَجَهُ إليه — ربطه بحاجته إلى ذلك.
  • أجْلاَدُ الإنسان وتجاليده: جماعة شخصه — جلد الإنسان جسمه الذي حُبست فيه نفسه.
  • جلّد الكتاب: جمع أوراقه وغلّفه — منع تشتتها بالتجليد.
  • جلّد الماء: جَمَّدَهُ — السائل تحوّل جامداً عديم الحركة.

Tout ce champ illustre la mise sous limite et la réduction de mobilité — ce que nous appelons ici « régime de contrainte ».


6) Objection & réponse

Objection : « Le consensus classique lit fouet/coups » — vrai historiquement.

Réponse : notre proposition ne nie pas la possibilité matérielle du fouet dans certaines applications historiques, mais rappelle que le texte autorise aussi une lecture centrée sur la contrainte utile et publique (sanctions réparatrices, restrictions, obligations) — ce qui est pleinement conforme à l’éthique coranique de la protection des personnes et des réputations.


7) Annexe : mini-tableau morphologique

FormeMotIdée-clé
Nomجِلْد / جُلُودPeau / enveloppe
Verbe Iجَلَدَ فلانًا على كذاContraindre à
Nom d’unitéجَلْدَةUnité de contrainte (lecture proposée) / « coup » (lecture classique)
Nom d’actionتَجْلِيدRelier, couvrir, maintenir ensemble
NomجَلِيدGlace (eau figée)
NomجَلادةEndurance, fermeté

8) Conclusion

Relire جلد à partir de son noyau « envelopper/figer/contraindre » redonne sens à l’ensemble de ses usages, du témoignage des peaux aux peines publiques. Cela déplace l’attention de la douleur corporelle vers la responsabilisation contrainte, contrôlée par une طائفة من المؤمنين compétente et témoin.

Commentaires

Messages les plus consultés de ce blogue

L'exploitation commerciale de la religion : une analyse coranique des dérives mercantiles

Avec quelles lunettes voyons-nous le monde ? – Une lecture coranique de l’épistémologie

Allahou Akbar « أللَه أكبر » : Une expression étrangère au Coran ?

Redécouvrir le Coran : un Livre vivant pour des cœurs vivants

#Prière versus Salat (صَلاة) (صَل)

📘 Le messager dans le Coran : l’homme ou le message ?

Pourquoi Allah ne répond-il pas aux prières des gens?

Hafṣ et Warsh : transmetteurs du Coran, exclus des hadiths ?

Retrouver l'Islam Authentique : Un Retour aux Sources Coraniques